Almacenamiento NFT: Comparación entre IPFS, Filecoin y Arweave

 
¿Quieres saber cómo almacenar tus NFT de forma segura y descentralizada?
Hoy te presentamos 3 opciones: IPFS, Filecoin y Arweave
Cada una tiene sus ventajas y desventajas.
notion image
 
IPFS es un sistema de archivos descentralizado que funciona como una red P2P.
Es una buena opción si quieres tener el control de tus datos.
Sin embargo, la permanencia de los datos depende de que los nodos sigan almacenándolos.
notion image
Algunas ventajas de IPFS son:
✅ Su naturaleza descentralizada y distribuida evita puntos únicos de fallo.
✅ El direccionamiento del contenido garantiza la autenticidad e integridad de los datos.
✅ Eficiente recuperación de archivos a través de una red global peer-to-peer.
Desventajas de IPFS:
❎ Permanencia de los datos depende que los nodos decidan alojarlos.
❎ Menos intuitivo para los usuarios acostumbrados a direcciones web tradicionales.
❎ Mayor infraestructura, como servicios de anclaje, asi garantiza la disponibilidad de los datos.
Filecoin es una cadena de bloques de almacenamiento descentralizado.
Ofrece una mayor garantía de permanencia que IPFS, ya que los datos están protegidos por la criptografía.
Sin embargo, los costes pueden ser más elevados.
notion image
Ventajas de Filecoin:
✅ Crea un mercado competitivo para el almacenamiento de datos, lo que reduce los costes.
✅ Los acuerdos basados en blockchain mejoran la transparencia y la seguridad.
✅ Integración directa con IPFS para una recuperación eficiente de los datos.
Desventajas de Filecoin:
❎ Complejidad en la configuración y el funcionamiento del nodo en comparación con soluciones de almacenamiento más sencillas.
❎ Potencial de mayores costes debido a la incentivación del almacenamiento.
Arweave 101 es una cadena de bloques de almacenamiento descentralizado que ofrece almacenamiento permanente de datos.
Los usuarios pagan una cuota única por adelantado, que se utiliza para mantener los datos en la red para siempre.
notion image
 
Arweave se basa en un modelo criptoeconómico para asegurar que los datos se mantengan en la red a largo plazo.
Ventajas de Arweave:
✅ Almacenamiento permanente
✅ Inmutabilidad de los datos
✅ Resistencia a la censura
✅ Sin costes continuos de almacenamiento
 
Desventajas de Arweave:
❎ La promesa de almacenamiento permanente depende del éxito de la red Arweave.
❎ Los costes iniciales son más elevados.
En pocas palabras podemos decir que IPFS, Filecoin y Arweave son soluciones de almacenamiento NFT viables por derecho propio.
No hay un camino correcto o incorrecto, sólo arquitecturas únicas con sus propios estilos respectivos y suposiciones de confianza.
Es importante evaluar el enfoque de un proyecto respecto al almacenamiento de metadatos para analizar la calidad de sus NFT.
 
Si quieres saber más sobre esto y no perderte de nuestros newsletter diarios te recomendamos que te suscribas y nos sigas para estar al tanto de todo

Almacenamiento NFT: Comparación entre IPFS, Filecoin y Arweave

 
¿Quieres saber cómo almacenar tus NFT de forma segura y descentralizada?
Hoy te presentamos 3 opciones: IPFS, Filecoin y Arweave
Cada una tiene sus ventajas y desventajas.
notion image
 
IPFS es un sistema de archivos descentralizado que funciona como una red P2P.
Es una buena opción si quieres tener el control de tus datos.
Sin embargo, la permanencia de los datos depende de que los nodos sigan almacenándolos.
notion image
Algunas ventajas de IPFS son:
✅ Su naturaleza descentralizada y distribuida evita puntos únicos de fallo.
✅ El direccionamiento del contenido garantiza la autenticidad e integridad de los datos.
✅ Eficiente recuperación de archivos a través de una red global peer-to-peer.
Desventajas de IPFS:
❎ Permanencia de los datos depende que los nodos decidan alojarlos.
❎ Menos intuitivo para los usuarios acostumbrados a direcciones web tradicionales.
❎ Mayor infraestructura, como servicios de anclaje, asi garantiza la disponibilidad de los datos.
Filecoin es una cadena de bloques de almacenamiento descentralizado.
Ofrece una mayor garantía de permanencia que IPFS, ya que los datos están protegidos por la criptografía.
Sin embargo, los costes pueden ser más elevados.
notion image
Ventajas de Filecoin:
✅ Crea un mercado competitivo para el almacenamiento de datos, lo que reduce los costes.
✅ Los acuerdos basados en blockchain mejoran la transparencia y la seguridad.
✅ Integración directa con IPFS para una recuperación eficiente de los datos.
Desventajas de Filecoin:
❎ Complejidad en la configuración y el funcionamiento del nodo en comparación con soluciones de almacenamiento más sencillas.
❎ Potencial de mayores costes debido a la incentivación del almacenamiento.
Arweave 101 es una cadena de bloques de almacenamiento descentralizado que ofrece almacenamiento permanente de datos.
Los usuarios pagan una cuota única por adelantado, que se utiliza para mantener los datos en la red para siempre.
notion image
 
Arweave se basa en un modelo criptoeconómico para asegurar que los datos se mantengan en la red a largo plazo.
Ventajas de Arweave:
✅ Almacenamiento permanente
✅ Inmutabilidad de los datos
✅ Resistencia a la censura
✅ Sin costes continuos de almacenamiento
 
Desventajas de Arweave:
❎ La promesa de almacenamiento permanente depende del éxito de la red Arweave.
❎ Los costes iniciales son más elevados.
En pocas palabras podemos decir que IPFS, Filecoin y Arweave son soluciones de almacenamiento NFT viables por derecho propio.
No hay un camino correcto o incorrecto, sólo arquitecturas únicas con sus propios estilos respectivos y suposiciones de confianza.
Es importante evaluar el enfoque de un proyecto respecto al almacenamiento de metadatos para analizar la calidad de sus NFT.
 
Si quieres saber más sobre esto y no perderte de nuestros newsletter diarios te recomendamos que te suscribas y nos sigas para estar al tanto de todo